对某一城市的业务集中度和竞争度进行评估,就是比较该城市中,不同营业部之间的业务差异情况。因此,我们首先要对该城市中的营业部进行分类。我们的方法是,将据有该城市中的营业部,按股基交易额进行排序,并平均分成五类。
比如,某城市中有25家营业部,5等份后,就可分为第一到第五的5类营业部,每 一类中有5家券商。其中第一类的营业部(标识为1-1/5)是排名第1~第5的营业部,第二类包括排名第6~第10的营业部(标识为2-1/5),依此类推。
如果营业部数不是5的整数,则根据下列公式四舍五入求整:
例如,总营业部数为8,每份的间隔数为:8/5=1.6, 这样,第一类的营业部包括第1、第2(1.6×1≈2);第二类包括第3(1.6×2≈3)名;第三类包括第4、第5(1.6×3≈5);第四类包括第6(1.6×4≈6);第五类包括第7、第8(1.6×53≈8)名。
如果营业部数不足5,也按同样方法分类,但在一些类别中可能会没有包含的营业部。具体分类情况如下:
| 营业部数 | 第一类 | 第二类 | 第三类 | 第四类 | 第五类 |
| 1 | 第1名 | ||||
| 2 | 第1名 | 第2名 | |||
| 3 | 第1名 | 第2名 | 第3名 | ||
| 4 | 第1名 | 第2名 | 第3名 | 第4名 |
在得到五类营业部后,我们计算出每一类中营业部的股基交易额平均值,并根据下列公式计算集中度:
该指数值越大,显示排名前1/5营业部的平均交易额与排名中间的1/5营业部相比,差距越大,显示该城市的股基交易额集中度越大。该指数值越小,显示差距越小,集中度也就越小。
当该城市中营业部数小于5时,我们则根据特定的方式进行调整,计算出相应的集中度指数:
(1) 城市中只有1家营业部
根据最常见的情况,我们把该城市的集中度主观确定为3。
(2) 城市中有2家营业部
根据我们的分类方法,这2家营业部会被划分为第二类和第四类。我们把这两家营业部的业务比值,取平方根,以模拟第一类与第三类比较的情况。计算公式为:
(3) 城市中有3家营业部
根据我们的分类方法,这3家营业部会被划分为第一、第三和第五类。我们就按照第一类与第三类相比较的方式进行计算,公式为:
(4) 城市中有4家营业部
根据我们的分类方法,这4家营业部会被划分为第一、第二、第四和第五类券商。我们将第二类和第四类的平均值作为第三类的代表,来计算比值。计算公式为:
根据该城市的集中度指数,我们可以对进入该城市的预期竞争难易程度进行评估。集中度越高,显示该城市中领先营业部的优势越明显,新进入的难度也越大。相反,集中度越低,显示该城市中营业部间的差距越小,新进入的竞争难度也越小。
具体的竞争度评估标准如下:
| 附件 | 大小 |
|---|---|
| 伟海指标说明2-城市集中度.pdf | 111.27 KB |